Чудовищное травмирование Энн Кнейландс свидетельствует вовсе не о неопытности преступника, а о его необузданном гневе. Убийцу следует считать вполне опытным хотя бы потому, что он догадался унести [или хорошо замаскировать] орудие преступления. То, что убийца довольно долго шёл рядом с намеченной жертвой и спокойно с ней разговаривал, указывает не на его молодость и безопасность в глазах девушки, а скорее на респектабельность и умение внушать доверие. Это и правильная речь, и хорошая одежда, и располагающее поведение. Поднимаем глаза выше и перечитываем абзац о Чикатило – тот вовсе не казался молодым и безопасным, но внушал доверие!

Хотя убийца Энн Кнейландс является, безусловно, сексуальным садистом, половой акт не являлся целью его посягательства. Его целью с самого начала являлось именно причинение смерти – это убийца-«дестройер», его сексуальная разрядка является следствием не каких-либо сексуальных манипуляций, а проистекает из самого процесса лишения жизни.

Тут мы опять можем вспомнить Чикатило, который не осуществлял и не пытался осуществлять половые акты с жертвами, поскольку являлся импотентом. Тем не менее его импотенция отнюдь не означала отсутствие полового влечения, и нападения его диктовались именно мощным сексуальным мотивом. В тех случаях, когда его сперма оставалась на месте преступления, её происхождение обуславливалось не половым актом [а тем, что в научной литературе обозначают деликатным словосочетанием «суррогатное замещение полового акта»].

Как видно, с точки зрения середины 1950-х гг. и современных представлений мы получаем весьма разные портреты предполагаемого убийцы. Криминолог прошлого сказал бы, что Энн Кнейландс убил неопытный, несдержанный подросток-психопат, вероятно, с какими-то неврологическими проблемами. И в качестве подходящего примера назвал бы Джесси Помероя[4].

Разумеется, с той оговоркой, что убийца Энн Кнейландс на пару лет старше Джесси. Наш современник увидел бы совсем другого преступника – мужчину около 30 лет или старше, с хорошей речью и респектабельной внешностью. У него однозначно есть некий уголовный опыт. Скорее всего, он страдает какой-либо половой дисфункцией – но это опционально, то есть указанной проблемы у него может и не быть.

К середине января расследование убийства Энн Кнейландс оказалось до некоторой степени дезориентировано. Полиция двигалась сразу в нескольких направлениях, не отдавая предпочтения ни одному из них. Отрабатывая версию, согласно которой таинственный мужчина без обуви, головного убора и перчаток, замеченный в автобусе, являлся убийцей девушки, детективы предприняли отчаянную попытку отыскать отсутствовавшие предметы его гардероба.

Считая, что неизвестный после совершения преступления продолжил движение в сторону Нью-сити и, в конечном счёте, вышел в район Гамильтона, юго-восточного пригорода Глазго, полицейские обратили внимание на то, что этому человеку предстояло пересечь небольшую речку под названием Роттен-Колдер (Rotten Calder). Неширокая – около 10 метров – и неглубокая – менее 1,5 метров – эта речка отлично подходила для сброса улик. Именно там убегавший из гольф-клуба негодяй и мог выбросить обувь, шляпу и перчатки, а также орудие преступления.

Идея эта до такой степени овладела сотрудниками уголовного розыска, что они высказали предложение провести масштабную поисковую операцию в районе этой водной преграды. Обследовать предстояло около 2 км зигзагообразного русла по обоим берегам, заросшим кустарником и деревьями. По январскому холодку это было то ещё развлечение! До этого полицейские Ист-Килбрайда почти 3 суток топтались в гольф-клубе, а теперь пришлось заняться тем же самым у реки Роттен-Колдер!

Уголовный розыск попросил у военных моряков высокочувствительный мощный магнит, предназначенный для обнаружения металлических предметов под водой. Военные предоставили полиции не только необходимое оборудование, но и группу из 3-х человек, обученных работе с этой техникой. Проверка реки Роттен-Колдер, проводившаяся на протяжении 3 суток, никаких результатов не принесла. Ничего ценного не было найдено ни в самой реке, ни по её берегам. Перспективная затея оказалась пустышкой!

Хотя Питер Мануэль выбыл из списка подозреваемых, старший инспектор Манси не считал, что это решение было правильным. Он обратился к своим коллегам, попросив их отыскать способ отправить этого парня за решётку. По мнению старшего инспектора, пока Мануэль будет оставаться на свободе, все женщины в Глазго и в пригородах будут в опасности.

Агентурная разработка Питера Мануэля стала одним из приоритетов группы детективов, занимавшейся расследованием хищений из домов. По своей основной криминальной специализации Мануэль являлся «домушником», а потому именно этот промысел и должен был давать ему основной доход [а вовсе не изнурительная работа в газовой компании!]. Детективы ориентировали агентов из уголовной среды, находившихся у них на связи, на сбор информации о Мануэле и его планах.

Долгое время ничего существенного осведомители не сообщали, однако в середине марта 1956 года один из «стукачей», или, как их принято называть в литературных кругах, «конфидентов», сообщил о предстоящей вылазке с участием Мануэля. Тот в обществе мелкого уголовника собрался обворовать столовую при угольной шахте в районе Блантайр (Blantyre), южном пригороде Глазго. Ист-Килбрайд, где в январе была убита Энн Кнейландс, находился неподалёку от Блантайра – их разделяла пустошь в 2 км, по которой протекала та самая река Роттен-Колдер, что упоминалась чуть выше. Воры задумали осуществить свою вылазку вечером 23 марта, в пятницу. Идея обворовать столовую в реалиях 1956 года выглядела весьма недурной – там можно было разжиться продуктами, а кроме того, прихватить весьма немалую кассу. Деньги не сдавались в банк по очень простой причине – в субботу закупались продукты на следующую неделю, и расчёт с поставщиками осуществлялся наличными из кассы столовой. В пятницу вечером в кассе столовой должны были находиться 100—120 фунтов – очень достойная сумма для любого тривиального «домушника» той поры.

Вечером 23 марта до 3-х десятков полицейских затаились в засадах по всей территории предприятия, дожидаясь появления злоумышленников. Они и появились в 03:15, осведомитель не обманул и не ошибся! То, что последовало далее, иначе как гримасой Судьбы и не назовёшь – когда полицейские приступили к задержанию, один из незадачливых воришек тут же сдался, а вот второй бросился наутёк. Да так сноровисто, что убежал. Пойманным оказался не Питер Мануэль, стало быть, именно он убежал!

К дому Питера был направлен патруль, который безо всяких проблем задержал подозреваемого через 1 час 50 минут на подходе к месту проживания. Питер протестовал, утверждая, будто он коротал ночь в пабе, и заявил, что со стороны полиции Глазго налицо предвзятое отношение к ранее судимому. После чего замолчал и предоставил «законникам» свободу рук.

Дети Глазго (фотографии относятся к середине 1950-х гг.).

Полицейские, доставившие Мануэля в участок, внимательно осмотрели его одежду и обнаружили необычный L-образный разрыв подкладки пиджака. При этом часть подкладочной ткани отсутствовала. Причину появления столь странного разрыва понять было сложно – лицевая сторона пиджака была целой, как, впрочем, и шерстяное пальто… Как и чем можно было так разорвать подкладку?

Детективы, проводившие осмотр, немедленно связались с руководством и сообщили о полученном результате. Полицейские, находившиеся в засаде на шахте, прошли по всему пути бегства второго участника неудачного хищения и… обнаружили небольшой кусочек подкладочного атласа, зацепившийся за шип колючей проволоки, через которую перелезал беглец. Тот залез на столб ограждения, прыгнул вниз и в прыжке его пальто и пиджак распахнулись, благодаря чему шип колючей проволоки зацепился за подкладку. И оторвал её кусочек!

Атеисты говорят, что чудес не бывает… Да этими чудесами полон мир вокруг нас, просто не все это видят!

Утром Питера Мануэля отвезли в суд, где королевский прокурор попросил судью назначить рассмотрение дела по существу на как можно более поздний срок. В этом месте любителям игр в стиле «что? где? почём?» можно предложить объяснить логику прокурора, но автор не станет этого делать и сразу даст правильный ответ. Прокурор преследовал двоякую цель. Прежде всего, Мануэля планировали как следует «поджарить на медленном огне», предоставив ему возможность вариться в собственном соку в ожидании неминуемой тюремной отсидки. Ну, а кроме того, задержанный возле шахты преступник мог «развязать язык» и в надежде на снисхождение назвать подельника, то бишь, Питера Мануэля. Как только соучастник начнёт давать показания, у Мануэля не останется ни единого шанса ускользнуть из-под карающей длани Закона.

Судья выслушал